Stockholmstrafiken

Tips till mina medtrafikanter/cyklister:

1. Det är högertrafik i Sverige....
2. ... vilket innebär att det är högertrafik i Stockholm...
3. ... och det gäller, hur förvånande det än kan verka, även cyklister.
4. Om du inte klarar av att svänga en cykel utan att åka ut i mötande körbana borde du fundera på att promenera istället.
5. Skyltar om väjningsplikt sitter inte där för prydnads skull, inte ens vid Nybroplan.
6. Bara för att man tar på sig en neongrön jacka och glansiga tights innebär inte det att man har företräde.
7. Cykelbanor är inga parkeringsplatser
8. Om du tycker att cyklar är läskiga är det ett hett tips att inte promenera på cykelvägen.

Och sa jag att det är högertrafik som gäller? Det blir liksom lättare om alla gör likadant...


Andra bloggar om:
, ,

Dagens citat - Tarik Saleh

Tarik Saleh är lite av en favorit så han får med sitt målande språk stå för dagens citat:

"Att äta middag med det här paret är lika svårt som att försöka ha samlag med sin tjej om hon har på sig en mask föreställande en leende Lars Leijonborg."

Hela krönikan kan du läsa här, om du nu mot förmodan skulle känna att citatet är lite taget ur sitt sammanhang.


Andra bloggar om: ,

Dagens citat - Mark Twain

Antag att du är en idiot. Och antag att du är med i regeringen. Nej, nu upprepade jag mig.

sagt av
Mark Twain

Dagens citat - Lizz Winstead


I think - therefore I'm single.

sagt av
Lizz Winstead


En torsk i HD

En domare i Högsta domstolen som köper sex. Den som påstår att något sådant inte skadar förtroendet för rättsväsendet är antingen helt sinnessjuk eller döpt till Göran Lambertz. Missförstå mig rätt, jag tycker att vi har en bra JK som inte viker sig för etablissemanget och skiter fullständigt i om han är obekväm. Precis som en JK ska vara, men i det här fallet undrar jag på allvar hur han tänkte...

"Vid bedömningen av om det i ett enskilt fall finns tillräckliga skäl för Justitiekanslern att väcka talan i Högsta domstolen om avskiljande bör i första hand beaktas brottslighetens straffvärde och omfattning. Hänsyn bör också tas till brottets art. En avgörande fråga bör vara vilken inverkan brottsligheten får på förtroendet för domarens fortsatta dömande verksamhet."

Eh... ja just det. Mitt förtroende för Thorsson är lågt, för att inte säga obefintligt. När jag ser att han varit med och dömt är det inte direkt förtroendeingivande. Och hur beter man sig med redan befintlig praxis. Ponera att jag i en process som rör ett sexualbrott vill hänvisa till praxis och Thorsson har varit med och dömt, har det verkligen ett reellt värde att ta upp det fallet då? Och nu vill denna domare
återgå till dömande verksamhet...

Helt apropå dåligt omdöme så vet jag inte riktigt vad som hände Lambertz här:

"Det står klart att förtroendet för honom som domare är skadat. Men han kan inte genom brottet - dess straffvärde, omfattning eller art - anses ha visat sig uppenbarligen olämplig att inneha sin tjänst."

1. Skadat förtroende är understatement of the year, bara så att du vet, Göran!
2. Brottets art gör honom UPPENBARLIGEN olämplig att inneha sin tjänst. Ett riktigt skolboksexempel faktiskt. Det är inte direkt så att han har snattat en seg råtta ur Konsums lösgodishylla.

Men det absolut värsta av allt, förutom det faktum att Thorsson ansåg att han hade rätt att köpa en annan människa, är att han inte har vett att lämna sin tjänst. Thorsson har själv sagt att han inte skall döma i sexualbrottsmål, men vad spelar det för roll?

Tack vare en sexköpande torsk har vi alltså inte en fullt ut fungerande Högsta domstol eftersom ett sexualbrottsmål aldrig kommer att kunna avgöras i plenum om det skulle behövas.

Leif Thorsson, du har inte i HD att göra!

Detta inlägg är pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: , , , , ,

Hur ska man straffa djurplågeri?

3-årige blandrashunden Yngve blev utkastad från ett fönster på sjunde våningen. Så nu är frågan: Hur ska man straffa djurplågeri. Straffen som finns idag är rent ut sagt skrattretande, men jag har ett förslag:

image24

Annars har jag hört talas om att de har effektiva metoder att ta itu med brottslingar i t. ex. Kina, Egypten och USA.

Botox är ute

Det är inte längre modernt med jättebröst och botox, utan nu är det den naturliga looken som gäller. Man ska tydligen fortfarande lägga sig under kniven, det ska bara inte synas...

Aftonbladet publicerar såklart direkt en inne- och utelista, även om den var kort. På utelistan placerar sig systrarna Graaf för att de förstorat brösten, fröken Hannah hamnar där trots att hon har förminskat brösten igen. Intressant. Verkligen.

Den riktigt spännande läsningen står innelistan, med undertiteln kändisar som satsat på diskreta lyft, för. Här kan man nämligen finna drottning Silvia.

DROTTNING SILVIA?! Diskret?! Och jag som tycker att hon blir mer och mer lik Michael Jackson för var dag som går...

Andra bloggar om: , , , ,

Små kåta troll

Eric Hammarstrand - Permoman

image23

Foto: MICKE FRANSSON, Aftonbladet

Eric Hammarstrands debattartikel i Aftonbladet den 13 maj värmer. Artikeln är ännu ett inlägg i ska-funktionshindrade-få-köpa-sex-debatten och anledningen till min lycka över debattartikeln är att den är välskriven, rakt på sak och att Eric Hammarstrand står på samma sida som jag i sexköpsdebatten, dvs. det ska inte vara tillåtet för någon att köpa sex. Eller ur Erics synvinkel - tanken att man ska ha rätt till sex med en annan är absurd. Jag kan inte annat än hålla med. Eric Hammarstrand anser att man skall sluta blanda in invalider i en fråga som inte har med invalider att göra angående åsikten som framförts i tidningsartiklar att funktionshindrade bör få laglig rätt till sexköp.

"Invalider ska vara små söta troll som absolut inte ställer några krav. De ska gärna vara lite lätt efterblivna också, allt för att man ska kunna tycka synd om dem och känna sig lite bättre själv. De ska definitivt INTE ha något sexliv, nej usch nej? då är de ju nästan som vi."

Själv är jag av uppfattningen att det är de som är för legalisering av sexköp som är små kåta troll. För vad är syftet? Att så småningom kunna hävda likhet inför lagen?

Andra bloggar om: , , ,

Sverige dansar och ler

Äntligen fredag! Sverige dansar och ler är hur kul som helst... Förra fredagen fick min favorit Magnus Betnér kritik för att han skämtat om stureplan... Eller rättare sagt, han blev anklagad för att ha hånat stureplansmassakerns offer. Om man har svårt att hänga med kan man titta på inslaget här hur många gånger som helst.

Jag är förresten lite kär i Magnus Betnér, men han är kär i Henrik Schyffert påstår han i ett inlägg den 11 maj. Men det gör ingenting för jag är nog lite kär i Henrik Schyffert också så jag låter ett citat av honom avsluta veckan:



P.S "Klockspelet i Västerås stadshus låter som en fjällko som försöker knulla sig ut ur en kastrullaffär." D.S


Trevlig helg!


Andra bloggar om: , , ,

Nationaldemokrater som dagispersonal?

Diskriminering verkar vara på tapeten just nu... Att diskriminera alltså, inte att låta bli. Denna gång är det Nationaldemokraterna som har planer på att öppna en etnisk helsvensk förskola i Södertälje. Enligt Marc Abramson, partiledare och kommunfullmäktigeledamot i Södertälje kan dessa planer bli verklighet inom några år. Det tror jag inte, såvida inte Marc Abramson vet något som inte jag vet till exempel att apartheid är på väg att införas i Sverige.

För att anknyta lite till inlägget nedan så vill jag bara förtydliga, diskriminering är förbjudet enligt lag. Anledningen till att någon väljs bort få inte vara relaterad till någon av diskrimineringsgrunderna (utom undantagsvis i vissa fall).Utbildningsnämndens ordförande, Thomas Johansson (s), förfäras över planerna att öppna en etnisk helsvensk förskola och påpekar att det i skollagen står att förskolan skall vara öppen för alla.

Jag förfäras också och vill lägga till att detta, om det skulle bli verklighet, skulle utgöra direkt diskriminering. Rätt och slätt, du får inte vara med för att du inte är etnisk svensk.

Det är inte utan att man funderar över om alla inom partiet bara ligger med varandra, något som annars glatt tillskrivs invandrare.


Detta inlägg är pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: , , , , , ,

Gör något, DO!

Det är inte tillåtet att diskriminera människor här vårt vackra avlånga land. Ändå sker det dagligen och det värsta är att många verkar inte ens reagera, det är "accepterat" att göra korkade yttranden. Det enda som i skenhelighetens namn inte accepteras är folk som säger rakt upp och ner: -Jag är rasist.
Men lite fel är det, därför att en människa som öppet gör ett sådant yttrande kan man bemöta och kritisera. Man kan skrika och gapa. Detta är också anledningen till att jag inte tycker att man skall sätta munkavle på Sverigedemokraterna, de blir genom att öppna munnen i officiella sammanhang starkt bidragande till sin egen undergång.


Sen har vi problemet med den stora tysta massan. De som aldrig säger något till någon. Man har en farmor som köper negerbollar och en kompis som med bestämdhet vet att araber inte duschar lika ofta som vi svenskar, öststatstjejer är lättfotade och latinamerikaner är hetsiga och slår sina fruar... Säg ifrån nästa gång, det är inte okej!

Kort-kort snabbgenomgång av svensk lagstiftning:

Lag (2003:307) om förbud mot diskriminering

3 § I denna lag avses med diskriminering

(...)

2. indirekt diskriminering: att en enskild person missgynnas genom tilllämpning av bestämmelser, kriterier eller förfaringssätt som framstår som neutrala men som i praktiken särskilt missgynnar personer med visst kön, viss etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell läggning eller visst funktionshinder, såvida inte bestämmelserna, kriterierna eller förfaringssätten kan motiveras av berättigade mål och medlen är lämpliga och nödvändiga för att uppnå målet


Förbud mot diskriminering

Varor, tjänster och bostäder

9 § Diskriminering som har samband med kön, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell läggning eller funktionshinder är förbjuden vid yrkesmässigt tillhandahållande av varor, tjänster eller bostäder.

Nu till saken:

I dagens City fanns följande fantastiska rubrik:

Får du bidrag? - Glöm bostad på Järvafältet

Jaha, det lät ju spännande, så jag läser vidare och hittar lite längre ned i artikeln följande:

"Enligt Bo Sundling, VD Familjebostäder, är bidragstagare synonymt med stora invandrarfamiljer med fem till sex barn.
Får du många sådana familjer i ett hus leder till mycket störningar och slitage."


Behöver jag tillägga att detta uttalande inte faller under skrivningen "såvida inte bestämmelserna, kriterierna eller förfaringssätten kan motiveras av berättigade mål och medlen är lämpliga och nödvändiga för att uppnå målet"..?

Det finns nog andra sätt att angripa problemområden än rasistiska och generaliserande uttalanden.

Andra bloggar om: , , , ,
Detta inlägg är pingat på Intressant.se


No shit, Sherlock!

Nu har en människa hittats död i en stor väska i Alby. Styckad, eller i vart fall har kroppsdelar hittats... Polisen misstänker att det rör sig om mord. Nähä? Misstänker ni det?

Jag tror att ni har fel och det här är vad som hände egentligen:
Personen ifråga kände sig osynlig och led av depression. H*n var personen i klassen som ingen någonsin kom ihåg namnet på och om du mötte honom/henne på gatan så skulle du inte märka det. Personen ifråga var naturligtvis trött på att aldrig bli sedd och bestämde sig för att ta livet av sig, så h*n gjorde det på ett snitsigt sätt. När h*n var färdig skar h*n upp sig i lagom stora bitar för att få plats i en resväska, lade sig i en plastsäck som förpackades i resväskan. Sedan var det bara att vänta på den stora upptäckten. Allt för att djävlas! Där fick ni!

Bevisningen som stöder detta är bland annat området där resväskan hittades, Advokatbacken, Tingsvägen och Notariebacken. Vilka vackra gatunamn, det måste vara ett meddelande från andra sidan.

Den enda person hittills som lyckats med detta konststycke är Catrine da Costa som du kan läsa om här,och här till exempel, så grattis! Verkligen!

Andra bloggar om: , ,